两起曾颤动一时的强生爽身粉致癌案上周逆转了，强生公司得以避免除近4.9亿美元的天价补偿。

这两桩案件都是由罹患卵巢癌的密斯倡议诉讼，她们认为，本身患卵巢癌与持久将强生爽身粉用在私处护理相关，强生爽身粉中利用的首要成份滑石粉用在私处会激发卵巢癌，而强生公司没有充实提示消费者滑石粉类产物的致癌风险。

强生公司（Johnson & Johnson）则一直坚称，其爽身粉（Johnson’s Baby Powder）经科学证实不会致癌。

10月20日，美国洛杉矶县复审法院（Los Angeles County Superior Court）判决，强生对Eva Echeverria密斯做出4.17亿美元补偿的判罚打消。

据路透社10月21日报导，Echeverria在2007年确诊为卵巢癌，她将强生爽身粉用在私处护理跨越40年。

此前的北京时候8月22日，路透社报导称，美国加利福尼亚州一个陪审团判决，强生公司向Eva Echeverria补偿4.17亿美元（约合人平易近币27.8亿元）。这是强生因滑石粉卫生用品致癌风险在美国面对的4800起法令诉讼中的一路，也是迄今为止被判补偿金额最高的一路，跨越了此前数起已判决讼事的赔款总额。

上述4.17亿美元中，包罗7000万美元的侵害性补偿，和3.47亿美元的赏罚性补偿。这同样成为强生公司kaiyun�ٷ�app有史以来在诉讼中遭受的最重判罚。

洛杉矶县复审法院法官Maren E Nelson 10月20日改判了上述判决，并准予了强生公司的上诉要求。据路透社报导，Nelson称，8月份的判决是因为两边的毛病和证据不足，终究致使了太高的补偿。

10月17日，强生爽身粉致癌的另外一桩案件一样被法院改判。

据美联社报导，当事人Jacqueline Fox利用强生爽身粉跨越20年，已因卵巢癌归天。此案在2016年2月作出的判决是强生公司补偿Fox密斯7200万美元，此刻判罚也被打消，缘由是该案司法法式不准确。已故的Fox密斯是阿拉巴马州人，不该在密苏里州的圣路易斯市进行审讯。

据纽约时报9月28日报导，全美共4800位妇女因爽身粉致使卵巢癌而集体告状了强生公司，不外对强生公司的判罚不是对这些妇女集体补偿，而是针对个案别离补偿。Echeverria密斯即是这数千名上诉妇女之一。

据美联社报导，Echeverria密斯的律师Mark P. Robinson Jr.在10月20日发布的一份声明中称，他打算马上提出上诉，并称“我们会代表所有被这类危险产物损害的密斯继续战役。”

与之相对，据纽约时报10月23日报导，强生公司女讲话人Carol Goodrich在声明中称，“卵巢癌是粉碎性的疾病，但它不会由我们利用在强生爽身粉中几十年的化装等第此外滑石粉引发，这已有科学证实。我们会继续证实强生爽身粉的平安性，并在全美提起上诉。”

滑石粉事实是不是致癌今朝在医学范畴仍有争议，就当前研究成果看来，可否做出肯定性的结论仍是个未知数。

据纽约时报报导，2016年美国癌症研究协会（American Association for Cancer Research）颁发的一篇关在非裔美国女性的风行病学研究发觉，在私处利用爽身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的风险有所增添。研究还注解，滑石粉颗粒吸入人体时可能会发生炎症反映。

但另外一项颠末持久跟踪的研究没有证实爽身粉与卵巢癌之间的联系关系。美国国度癌症研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究陈述中称，“现有的证据不足以证实滑石粉和卵巢癌之间的关系。”

一种更加普遍认同的说法是，滑石粉自己其实不致癌，而滑石粉中可能同化的石棉成份才是致癌的真凶。美国癌症协会（American Cancer Society）官网上的“卵巢癌致癌身分有哪些？”一文中称，“在曩昔，滑石粉可能会被石棉污染，石棉是普遍认知的致癌物资，这多是一些研究中发觉在私处利用滑石粉与卵巢癌风险增添相关的缘由。从上世纪70年月最先，相干法令便已要求用在脸部和身体的粉类产物不克不及含有石棉成份。而要证实尔后新产物的平安性，还需要进一步的持久研究。”

,kaiyun报道